Buscar:

Archivo por etiqueta: Bankia

La Universidad de Castilla La Mancha deberá pedir perdón a los preferentistas por comentarios ofensivos


bankia1La Universidad de Castilla la Mancha a través de un Centro Universitario de Consumo, sin personalidad jurídica, utilizó su web para infundir comentarios ofensivos a los afectados por preferentes. Se pude ver aquí.

“Cesco responde a sus críticos” publicado el 28 de octubre de 2013 en el blog institucional que financia la UCLM

Ahora, con el siguiente dictamen La Defensora del Pueblo quita la razón al Rector de la Universidad Manchega y solicita que se pidan disculpas por las ofensas a los Consumidores de Ángel Carrasco (Director de Conocimiento del Bufete Gómez-Acebo & Pombo, Catedrático de Derecho de la Universidad y Director de un prestigioso Centro de Estudios de Consumo  fruto del convenio entre la Universidad y el Bufete que defiende a la banca).

Desde esta Asociación (ADABANKIA) y a través de un comunicado conjunto de 5 asociaciones y plataformas, hemos denunciado a la DEFENSORA DEL PUEBLO los hechos que han sido tenido en cuentas como prueba.

Otros hechos se manifiestan en el Dictamen de la Defensora del Pueblo como que el Dr. Ángel Carrasco ha emitido y firmado dictámenes a Bankia como perito de parte, desde su postura de Catedrático en Derecho sin haber tenido en cuenta que también lo hacía desde su posición de Director de un Centro de Estudios de Consumo, concurriendo conflictos de intereses. No se puede estar defendiendo y perjudicando a los consumidores al mismo tiempo. A parte de no ser estético tampoco es ético. La Revista de Mercado Financiero lo publicó en enero pasado.

El CESCO no sólo ha ofendido y perjudicado gravemente a los consumidores, si no que ha protagonizado episodios tan bochornosos como aquel en una institución tan prestigiosa como el Colegio Notarial de Castilla La Mancha, tuvo que emitir un comunicado. En este comunicado nos dejaba modificar el contenido de un trabajo científico fallado y premiado por los notarios en el que se vertieron contenidos también ofensivos para los preferentistas. El Blog consumerista lo denunció también.

Desde el siguiente enlace se puede seguir con detalle el desarrollo de lo que considera esta Asociación una mancha vergonzosa para una Universidad Pública, que ha tenido que ser reprochada por el Alto Comisionado de las Cortes Generales encargado de defender los Derechos Fundamentales y Libertades Públicas,  por su conducta deleznable al insultar a los ahorradores que han sido víctimas de uno de los episodios que más daño a hecho al sistema financiero español.

 

AdaBankia 

@AdaBankia
689 799 510
Si crees que podemos serte de ayuda HAZTE SOCIO DE ADABANKIA

Un grupo de accionistas de Bankia reclama 20 millones por daños de la salida a bolsa


bankia1Un total de 1.200 accionistas de Bankia han presentado este jueves ante elBanco de España una reclamación patrimonial por importe de 20 millones de euros por los perjuicios producidos por la salida a Bolsa de la entidad, una reclamación que se extiende a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), al Ministerio de Economía y al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB).

Según ha informado el bufete Cremades & Calvo Sotelo, estos accionistas se han organizado en dos grupos: aquellos que en plena crisis de Bankia vendieron sus títulos y los que aún los conservan. Son procedimientos distintos para que uno no contamine al otro, según informa el despacho.

En la reclamación se cuestiona el proceso de reestructuración e intervención de Bankia que, según los afectados, «demuestra un comportamiento de los supervisores financieros frontalmente contrario a los estándares de regulación prudencial que desde hace tiempo rigen a nivel internacional».

«Resulta injustificable no sólo la falta de motivación por parte de la CNMV de la autorización de la salida a Bolsa de Bankia cuando incumplía varios criterios exigidos a sociedades cotizadas, sino la ausencia de ponderación por parte de dicha entidad de las circunstancias especiales de la oferta pública de suscripción (OPS) de Bankia, sin informe de auditoría», señala la reclamación.

La conclusión de los reclamantes es que los accionistasn han pagado parte del rescate, «guiados, entre otros, por las consideraciones y la distorsión de datos provocada por el Banco de España, que sólo unos días antes de la OPS de Bankia exhibía pruebas de resistencia y test de estrés difundiendo a la opinión pública la especie de que ninguna entidad de crédito española requería saneamientos o recapitalizaciones adicionales, incluso en el escenario macroeconómico más adverso»

http://www.elconfidencial.com/mercados/2014-04-10/un-grupo-de-accionistas-de-bankia-reclama-20-millones-por-danos-de-la-salida-a-bolsa_115009/?utm_source=www.elconfidencial.com&utm_medium=email&utm_campaign=Boletines+Cotizalia

Los afectados por las preferentes llevan su batalla a Europa


Cuatro asociaciones de afectados por las participaciones preferentes se dirigirán a la Comisión del Mercado Interior y Protección del Consumidor del Parlamento Europeo, así como a la Autoridad Europea de Valores y Mercados para denunciar lo que entienden que ha sido un trato discriminatorio entre los preferentistas.
Afectados por las preferentes protestan ante las puertas del FROB.  A.V.

De este modo, señalan directamente al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), que se encarga del arbitraje o mediación para recuperar los ahorros perdidos en estos productos financieros.

La Asociación en Defensa de los Accionistas de Bankia (Adabankia), la Asociación Galega de Consumidores e Usuarios (Acouga), la Asociación de Clientes Financieros (ACF) y la Asociación de Usuarios afectados por Permutas y Derivados Financiertos (ASUAPEDEFIN) advierten de que quieren agotar primero todas las vías posibles en España pero tambiénacudir a la Unión Europea por el incumplimiento del marco comunitario, que exige un trato de igualdad para todos los inversores.

«No ha habido un trato igual con los afectados y esto se lo hemos traslado al FROB. Están incumpliendo la normativa vigente», señala Roberto Serrano, presidente de la asociación AdaBankia. «Esta acción conjunta consiste en buscar alianzas entre las asociaciones para hacer un frente común contra el FROB, que es quien ostenta la titularidad de la banca nacionalizada». En la misma línea, Antonio del Toro, portavoz de ACF cree que «hay que unirse e ir todos a una para esclarecer todo lo que ha sucedido en torno al tema de las preferentes».

Existe una comisión de seguimiento que vela por la protección de los titulares de productos de ahorro e inversión y gestiona la resolución de las preferentes en las bancas intervenidas. Está compuesta por la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), el Banco de España, el FROB y el Consejo de Consumidores y Usuarios de España y, según los preferentistas, confirmó en el último informe publicado que existe el citado trato desigual, justificado porque no todos los afectados son de las mismas entidades y no todas han sufrido el mismo agravio.

«Nos han convertido en inversores, por lo tanto, en este marco normativo y en el marco comunitario tenemos que ser iguales», constata Serrano, que asegura que en los próximo días la confederación de asociaciones comenzará los trámites de la denuncia.