Buscar:

Archivo del mes: septiembre, 2014

La Universidad de Castilla La Mancha deberá pedir perdón a los preferentistas por comentarios ofensivos


bankia1La Universidad de Castilla la Mancha a través de un Centro Universitario de Consumo, sin personalidad jurídica, utilizó su web para infundir comentarios ofensivos a los afectados por preferentes. Se pude ver aquí.

“Cesco responde a sus críticos” publicado el 28 de octubre de 2013 en el blog institucional que financia la UCLM

Ahora, con el siguiente dictamen La Defensora del Pueblo quita la razón al Rector de la Universidad Manchega y solicita que se pidan disculpas por las ofensas a los Consumidores de Ángel Carrasco (Director de Conocimiento del Bufete Gómez-Acebo & Pombo, Catedrático de Derecho de la Universidad y Director de un prestigioso Centro de Estudios de Consumo  fruto del convenio entre la Universidad y el Bufete que defiende a la banca).

Desde esta Asociación (ADABANKIA) y a través de un comunicado conjunto de 5 asociaciones y plataformas, hemos denunciado a la DEFENSORA DEL PUEBLO los hechos que han sido tenido en cuentas como prueba.

Otros hechos se manifiestan en el Dictamen de la Defensora del Pueblo como que el Dr. Ángel Carrasco ha emitido y firmado dictámenes a Bankia como perito de parte, desde su postura de Catedrático en Derecho sin haber tenido en cuenta que también lo hacía desde su posición de Director de un Centro de Estudios de Consumo, concurriendo conflictos de intereses. No se puede estar defendiendo y perjudicando a los consumidores al mismo tiempo. A parte de no ser estético tampoco es ético. La Revista de Mercado Financiero lo publicó en enero pasado.

El CESCO no sólo ha ofendido y perjudicado gravemente a los consumidores, si no que ha protagonizado episodios tan bochornosos como aquel en una institución tan prestigiosa como el Colegio Notarial de Castilla La Mancha, tuvo que emitir un comunicado. En este comunicado nos dejaba modificar el contenido de un trabajo científico fallado y premiado por los notarios en el que se vertieron contenidos también ofensivos para los preferentistas. El Blog consumerista lo denunció también.

Desde el siguiente enlace se puede seguir con detalle el desarrollo de lo que considera esta Asociación una mancha vergonzosa para una Universidad Pública, que ha tenido que ser reprochada por el Alto Comisionado de las Cortes Generales encargado de defender los Derechos Fundamentales y Libertades Públicas,  por su conducta deleznable al insultar a los ahorradores que han sido víctimas de uno de los episodios que más daño a hecho al sistema financiero español.

 

AdaBankia 

@AdaBankia
689 799 510
Si crees que podemos serte de ayuda HAZTE SOCIO DE ADABANKIA

La Ruina de Urbas Grupo Financiero


cropped-banner-urbas-accionistas-minoritarios-1Remuneración Presidente Sr. Ibañez y Consejeros:

Su Presidente la ignora, a tenor de los emolumentos que se asigna:

  • En el ejercicio 2013 el Sr. Ibáñez se ha asignado un sueldo de 245.000€ en concepto de Alta Dirección; más, por otros conceptos, 133.000€ (Pag. 13 y 16 Informe 2013). Posiblemente, más dietas y gastos y lo que pueda percibir de filiales y participadas.
  • Hay una provisión de 187.000€, destinado a Consejeros. Acuerdo tomado en Febrero 2014, cuando ya se conocían resultados negativos del 2013.
Situación economica. Datos cierre 2013:

Hay mucha incertidumbre sobre la viabilidad de la Compañía y en particular sobre la gestión de los Administradores, que la han llevado a ésta ruina, qué, entendemos, no es razón suficiente alegar, como justificación, la crisis inmobiliaria:

  • Reducciones Capital Social (2009-2013) por PÉRDIDAS por 216.019.481€
  • El Neto patrimonial, estimado a 31/7/2014, es NEGATIVO en 40.000.000€
  • Hay mucho cruce de cuentas entre la matriz y las filiales –no auditadas- que pueden causar un incremento importante del neto patrimonial NEGATIVO.
  • Dos filiales “fotovoltaicas” en concurso de acreedores (las que tenían que resolver el futuro de URBAS) que pueden ocasionar mas quebranto.
  • Inversiones en el extranjero, Bulgaria, Rumania, Marruecos, etc. que se abandonan con millonarios perjuicios económicos. Siguen latentes más responsabilidades. Ej: Aval, en periodo ejecutivo, por Crédito de 17.8mill€ a Urbas Marroc, sólo provisionado en cuentas por mínima parte.
  • Deuda con entidades financieras de 94.438.000€. Incluidos 9.122.000€ de intereses vencidos y no pagados correspondientes al ejercicio y anteriores.
  • Deudas con acreedores de 11.223.000€ de varios ejercicios; incluye anticipos de clientes por reserva de compra de inmuebles que no se realizaron.
  • La deuda con Hacienda y Seguridad Social ha aumentado en 2013 en 1.437.000€. La mayor parte vencida y en vía ejecutiva.
  • La actividad de la Compañía está prácticamente paralizada. El crédito fiscal, si no hay beneficios, se pierde.

(Fuente de la información: CNMV y Auditoria)

Esta asociación, con el mejor sentido constructivo, y para sus asociados, seguirá analizando lo acaecido en la compañia durante estos últimos años, así como el análisis de la pregonada “Proxima ampliación”

http://urbas-accionistas-minoritarios.com/

Plastipak y otros cinco grupos y fondos de inversión pelean por la última joya de La Seda de Barcelona


logo Unidos por La Seda (2)La Seda de Barcelona (LSB), en la fase final de su liquidación, ultima la venta de su activo más preciado, su filial de envases APPE. El fabricante americano Plastipak Holdings es uno de los seis candidatos finales, entre los que hay grupos industriales y varios fondos de inversión extranjeros. La operación superará los 210 millones.

Los administradores concursales de la empresa, constituidos por la firma Forest Partners Estrada y Asociados, enfrentan la fase final del proceso de venta de APPE, que incluye nueve plantas en Toledo, Reino Unido, Francia, Alemania, Turquía, Marruecos, Polonia y Bélgica cuyo precio mínimo de venta es de 210 millones. El objetivo es culminar la venta en octubre, aunque el proceso se cerrará completamente en unos meses. Seis son los grupos, industriales y financieros, que llegan a la recta final de la operación, según señalan fuentes del mercado. Entre ellos, destaca el gigante estadounidense del packaging Plastipak Holdings, que de acuerdo con otras fuentes sería “la mejor opción para el futuro de la empresa y de la plantilla”.

Leer la noticia completa http://laseda.accionistas.es/plastipak-y-otros-cinco-grupos-y-fondos-de-inversion-pelean-por-la-ultima-joya-de-la-seda-de-barcelona

Nace una nueva asociación de minoritarios en Urbas


cropped-banner-urbas-accionistas-minoritarios-1La acción de URBAS lleva meses perdiendo valor de forma escandalosa. Esa caída NO SOLO está justificada en la BRUTAL CRISIS del sector inmobiliario.

Hay accionistas minoritarios preocupados por la forma de gestionar la compañía que está llevando a cabo su equipo gestor encabezado por su presidente Sr. Ibañez.

Está preocupación y ver  la suerte que han corrido los accionistas minoritarios de un importante numero de empresas cotizadas en la que han perdido toda o casi toda su inversión, son los motivos principales por los que este grupo de accionistas minoritarios de URBAS han tomado la decisión de crear una asociación de accionistas minoritarios para luchar por la defensa de sus intereses.

Estos accionistas se han puesto en contacto con AYNEMU para solicitarnos la adhesión a nuestra asociación una vez el Ministerio del Interior les comunique de forma definitiva la creación de dicha asociación, que ya tiene entregada toda la documentación en dicho Ministerio para su estudio.

Os pegamos el link de su web para todos aquellos accionistas que esteis interesados http://urbas-accionistas-minoritarios.com/